<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarze na blogu 'Tomasz Wysocki - dziennik internetowy'</title>
	<link>http://www.tomwys.info</link>
	<description>Otchłań mojego umysłu...</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 21:45:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>JJ skomentował(-a) wpis 'Uzupełnianie w bashu (bash completion)'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2007/02/02/uzupelnianie-w-bashu-bash-completion/#comment-1644</link>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 21:58:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2007/02/02/uzupelnianie-w-bashu-bash-completion/#comment-1644</guid>
					<description>Przeczytałem Twój artykuł. Jestem początkującym linuxowiczem. Zainstalowałem wczoraj ubuntu a dziś potrzebowałem przekonwertować x do dvd. Przypadkiem, po kilku godzina kopania wpadłem na Twoją stronkę. Masz łeb chłopaku! po 3 minutach czytania już sobie z tym poradziłem i chyba ogarnę. Oby tak dalej. Dzieki i pozdro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przeczytałem Twój artykuł. Jestem początkującym linuxowiczem. Zainstalowałem wczoraj ubuntu a dziś potrzebowałem przekonwertować x do dvd. Przypadkiem, po kilku godzina kopania wpadłem na Twoją stronkę. Masz łeb chłopaku! po 3 minutach czytania już sobie z tym poradziłem i chyba ogarnę. Oby tak dalej. Dzieki i pozdro
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Tomek S skomentował(-a) wpis 'Prosty flashowy odtwarzacz muzyczny na stronie'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2008/04/02/prosty-flashowy-odtwarzacz-muzyczny-na-stronie/#comment-1643</link>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:59:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2008/04/02/prosty-flashowy-odtwarzacz-muzyczny-na-stronie/#comment-1643</guid>
					<description>Ciekawy dziennik. Miło się czyta. (;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawy dziennik. Miło się czyta. (;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>LiTE skomentował(-a) wpis 'Problem z su pod Gentoo'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2006/09/19/problem-z-su-pod-gentoo/#comment-1642</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:21:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2006/09/19/problem-z-su-pod-gentoo/#comment-1642</guid>
					<description>W Debianie nie ma takiego czegoś domyślnie, od razu user jest w grupie wheel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W Debianie nie ma takiego czegoś domyślnie, od razu user jest w grupie wheel
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Homik skomentował(-a) wpis 'tomwys lang reverser'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/tomwys-lang-reverser/#comment-1641</link>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 12:58:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/tomwys-lang-reverser/#comment-1641</guid>
					<description>pedał z Ciebie i tyle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pedał z Ciebie i tyle
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Tomasz Wysocki skomentował(-a) wpis 'Spam blogowy pokonany'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1331</link>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:36:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1331</guid>
					<description>@Arkady_pl:
Pewnie, że można. Można też wymyślić dużo ciekawsze zabezpieczenia, opierające się np. na JavaScript. Moim jednak zdaniem, dopóki spamboty nie nauczą się omijać tego zabezpieczenia  (a prędko to nie nastąpi, ponieważ można je stosować w tylu wariacjach, że bot mający je omijać musiał by analizować zbyt wiele danych, przez co stał by się zbyt mało wydajny, a nie ma to sensu, skoro w internecie jest ogromna ilość w ogóle nie zabezpieczonych formularzy), nie ma sensu wprowadzać zabezpieczeń bardziej skomplikowanych.

Poza tym to zabezpieczenie ma jedną wielką zaletę: niezależnie od przeglądarki i ustawień użytkownika, będzie on mógł dodać komentarz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arkady_pl:<br />
Pewnie, że można. Można też wymyślić dużo ciekawsze zabezpieczenia, opierające się np. na JavaScript. Moim jednak zdaniem, dopóki spamboty nie nauczą się omijać tego zabezpieczenia  (a prędko to nie nastąpi, ponieważ można je stosować w tylu wariacjach, że bot mający je omijać musiał by analizować zbyt wiele danych, przez co stał by się zbyt mało wydajny, a nie ma to sensu, skoro w internecie jest ogromna ilość w ogóle nie zabezpieczonych formularzy), nie ma sensu wprowadzać zabezpieczeń bardziej skomplikowanych.</p>
<p>Poza tym to zabezpieczenie ma jedną wielką zaletę: niezależnie od przeglądarki i ustawień użytkownika, będzie on mógł dodać komentarz.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Arkady_pl skomentował(-a) wpis 'Spam blogowy pokonany'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1330</link>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 15:04:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1330</guid>
					<description>Pomysł genialny w swej prostocie :)
Ja bym tylko dodał jeszcze jedno utrudnienie, mianowicie na serwerze jest takie cudo jak  sesja. Wystarczy aby na poczatku kreowania sesji wylosować np. 10 znakowy string, ktory uzywamy do utworzenia nazwy pola z komentarzem.

Jaki skutek?
Pole zawsze nazywa się inaczej w każdej sesji.
Robot się nie kapnie.
Mało tego, stosując jeszcze inne sztuczki z losowaniem, możemy mu utrudnić życie losując takich pól 5 a używac tylko jednego(ktoregos).
Istna ruletka, nad którą my panujemy.

Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pomysł genialny w swej prostocie :)<br />
Ja bym tylko dodał jeszcze jedno utrudnienie, mianowicie na serwerze jest takie cudo jak  sesja. Wystarczy aby na poczatku kreowania sesji wylosować np. 10 znakowy string, ktory uzywamy do utworzenia nazwy pola z komentarzem.</p>
<p>Jaki skutek?<br />
Pole zawsze nazywa się inaczej w każdej sesji.<br />
Robot się nie kapnie.<br />
Mało tego, stosując jeszcze inne sztuczki z losowaniem, możemy mu utrudnić życie losując takich pól 5 a używac tylko jednego(ktoregos).<br />
Istna ruletka, nad którą my panujemy.</p>
<p>Pozdrawiam.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Tomasz Wysocki skomentował(-a) wpis 'Serwer dedykowany w OVH'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2008/03/05/serwer-dedykowany-w-ovh/#comment-1327</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:07:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2008/03/05/serwer-dedykowany-w-ovh/#comment-1327</guid>
					<description>Jak najbardziej obecnie korzystam z takiego serwera.  Istnieje oczywiście taka możliwość, że po prostu mam dużo szczęścia i dlatego trafił mi się serwer "lepszy" niż innym. Korzystam tylko z jednego serwera w OVH i nie można tego wykluczyć. Jeśli chodzi o transfery to usługi, które obecnie posiadam uruchomione na serwerze nie generują dużej ilości ruchu i być może dlatego nie dotyczą mnie limity, więc ruch "chwilowy" może być naprawdę duży. Być może gdybym korzystał z większej ilości transferu przy normalnej pracy serwera, miał bym narzucone inne limity.

&gt; Czeste pady dyskow, restarty, zaniki pradu, awarie
Obecnie mam na serwerze uptime 154 dni, więc widocznie, mnie te awarie nie dotyczą.

&gt; brak pomocy ze strony OVH i niekompetentna obsluga
Być może. Tak jak napisałem w poście, nie korzystałem zbytnio z obsługi w ovh. Pytałem się tylko raz o kwestie dotyczące płatności.

Dziwi mnie to, że zarzuca Pan z góry stronniczość. Przykro mi, że Panu trafił się gorszy serwer. Osobiście korzystałem również z innych usług ovh i w tej materii muszę przyznać Panu rację. Hosting współdzielony jest tragiczny, obsługa domen średnia. Jednak co do serwera dedykowanego nie mam zarzutów i podtrzymuję zdanie wyrażone w poście.

Proszę następnym razem podać jakiś kontakt do siebie, tak abym mógł skierować odpowiedź bezpośrednio do Pana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak najbardziej obecnie korzystam z takiego serwera.  Istnieje oczywiście taka możliwość, że po prostu mam dużo szczęścia i dlatego trafił mi się serwer &#8220;lepszy&#8221; niż innym. Korzystam tylko z jednego serwera w OVH i nie można tego wykluczyć. Jeśli chodzi o transfery to usługi, które obecnie posiadam uruchomione na serwerze nie generują dużej ilości ruchu i być może dlatego nie dotyczą mnie limity, więc ruch &#8220;chwilowy&#8221; może być naprawdę duży. Być może gdybym korzystał z większej ilości transferu przy normalnej pracy serwera, miał bym narzucone inne limity.</p>
<p>> Czeste pady dyskow, restarty, zaniki pradu, awarie<br />
Obecnie mam na serwerze uptime 154 dni, więc widocznie, mnie te awarie nie dotyczą.</p>
<p>> brak pomocy ze strony OVH i niekompetentna obsluga<br />
Być może. Tak jak napisałem w poście, nie korzystałem zbytnio z obsługi w ovh. Pytałem się tylko raz o kwestie dotyczące płatności.</p>
<p>Dziwi mnie to, że zarzuca Pan z góry stronniczość. Przykro mi, że Panu trafił się gorszy serwer. Osobiście korzystałem również z innych usług ovh i w tej materii muszę przyznać Panu rację. Hosting współdzielony jest tragiczny, obsługa domen średnia. Jednak co do serwera dedykowanego nie mam zarzutów i podtrzymuję zdanie wyrażone w poście.</p>
<p>Proszę następnym razem podać jakiś kontakt do siebie, tak abym mógł skierować odpowiedź bezpośrednio do Pana.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>klient OVH skomentował(-a) wpis 'Serwer dedykowany w OVH'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2008/03/05/serwer-dedykowany-w-ovh/#comment-1326</link>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 23:22:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2008/03/05/serwer-dedykowany-w-ovh/#comment-1326</guid>
					<description>Czy autor naprawde ma serwer w OVH bo cos sie wydaje ten wpis bardzo stronniczy.

"Firma posiada na tyle silne połączenia, że udostępnia swoim klientom dostęp do sieci szkieletowej 100Mbps beż żadnych ograniczeń."
a oto informacja z OVH:
http://prace.ovh.pl/?do=details&#38;id=10057
Limity sa i to bardzo restrykcyjne oraz maksymalnie obnizaja jakosc uslug.

Co do serwerow chodza tragicznie. Nikomu nie polecam. Czeste pady dyskow, restarty, zaniki pradu, awarie, brak pomocy ze strony OVH i niekompetentna obsluga, mozna by wymieniac i opisywac przypadki godzinami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy autor naprawde ma serwer w OVH bo cos sie wydaje ten wpis bardzo stronniczy.</p>
<p>&#8220;Firma posiada na tyle silne połączenia, że udostępnia swoim klientom dostęp do sieci szkieletowej 100Mbps beż żadnych ograniczeń.&#8221;<br />
a oto informacja z OVH:<br />
<a href='http://prace.ovh.pl/?do=details&amp;id=10057' rel='nofollow'>http://prace.ovh.pl/?do=details&amp;id=10057</a><br />
Limity sa i to bardzo restrykcyjne oraz maksymalnie obnizaja jakosc uslug.</p>
<p>Co do serwerow chodza tragicznie. Nikomu nie polecam. Czeste pady dyskow, restarty, zaniki pradu, awarie, brak pomocy ze strony OVH i niekompetentna obsluga, mozna by wymieniac i opisywac przypadki godzinami.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Paweł skomentował(-a) wpis 'Spam blogowy pokonany'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1325</link>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 16:02:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2007/02/04/spam-blogowy-pokonany/#comment-1325</guid>
					<description>"Całą resztę też dosyć łatwo oszukać. Ja zrobiłem to w następujący sposób: skopiowałem pole, w którym wpisuje się treść komentarza. Dałem mu atrybut display: none i opis (dla przeglądarek tekstowych): to pole pozostaw puste. W oryginalnym polu zmieniłem nazwę na “spam”. Jak to działa?"
--

Ja zastosowałem coś o podobnej idei: dodałem pole (display:none) do którego wstawiany jest tytuł wpisu z bloga. W formularzu z komentarzem jest też pole, do którego użytkownik ma skopiować tytuł wpisu z bloga. Komentarz zostaje dodany jeżeli treść obu pól jest taka sama.
Działa bez zarzutu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Całą resztę też dosyć łatwo oszukać. Ja zrobiłem to w następujący sposób: skopiowałem pole, w którym wpisuje się treść komentarza. Dałem mu atrybut display: none i opis (dla przeglądarek tekstowych): to pole pozostaw puste. W oryginalnym polu zmieniłem nazwę na “spam”. Jak to działa?&#8221;<br />
&#8211;</p>
<p>Ja zastosowałem coś o podobnej idei: dodałem pole (display:none) do którego wstawiany jest tytuł wpisu z bloga. W formularzu z komentarzem jest też pole, do którego użytkownik ma skopiować tytuł wpisu z bloga. Komentarz zostaje dodany jeżeli treść obu pól jest taka sama.<br />
Działa bez zarzutu
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>karolinka skomentował(-a) wpis 'Redaktorzy poszukiwani!'</title>
		<link>http://www.tomwys.info/2007/05/12/redaktorzy-poszukiwani/#comment-1324</link>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 07:01:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tomwys.info/2007/05/12/redaktorzy-poszukiwani/#comment-1324</guid>
					<description>ja mogłabym tylko mam 15 lat interesuj się takimi rzeczami wiec.... czekam na  meila</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja mogłabym tylko mam 15 lat interesuj się takimi rzeczami wiec&#8230;. czekam na  meila
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
